| 內 容：
長期友我的國際組織「國際自由聯盟（ Liberal International, LI ）」，竟因 3 月初時安排我國考試院院長姚嘉文到聯合國「人權理事會」發言，以呼籲聯合國會員國支持台灣加入世界衛生組織 (WHO) 一事，而遭中國政府向聯合國抗議，並遭撤銷國際自由聯盟的諮詢地位 !!
根據聯合國的公共資訊部門對外發布的新聞稿表示，聯合國的非政府組織委員會 (the Committee on Non-Governmental Organizations) 因中國政府所提出的提案進行表決，以 13 比 3 的投票數，於 5 月 16 日 撤銷國際自由聯盟在聯合國的一般諮詢地位 (general consultative status) 。
中國代表向該委員會抗議表示， 「國際自由聯盟」於今年 3 月 4 日 協助安排台灣的考試院院長姚嘉文到聯合國「人權理事會」發言，不僅是對中國的主權及領土的一大挑釁，亦違反聯合國憲章精神，更指責「國際自由聯盟」嚴重濫用其諮詢角色，遂以中國霸權姿態強勢提案要求撤除「國際自由聯盟」之諮詢地位。
古巴、蘇丹、埃及、安哥拉、敘利亞、蒲隆地等國家代表對中國的提案都表示支持。英國、美國、羅馬尼亞及以色列則表示支持「國際自由聯盟」應享有為其立場辯護以及回應的基本權利，而非因中國之提案，屈服於強權訴求，忽略了應有的程序正義，因此，要求委員會延期處理。然而遺憾的是，委員會最後仍以 13 比 3 的投票數 ( 反對者：以色列、英國、美國；祕魯、羅馬尼亞棄權 ) ，決議撤銷國際自由聯盟在聯合國的一般諮詢地位。
美國代表表示雖然基於一中政策，美國不會支持台灣申請加入聯合國會員，但美方支持台灣在各國際組織內的實質參與。對於「國際自由聯盟」協助姚嘉文院長到聯合國人權理事會發言一事，美方代表指出，基於姚院長的發言動機並沒有牽涉政治因素，又，台灣參與「世界衛生組織」實符合對公共健康的最佳利益，「國際自由聯盟」此舉並不構成違反經濟社會理事會的 1996/31 號決議，最後，聯合國非政府組織委員也應記得人權理事會的秘書長已對此負起全責，因此，沒有必要針對此事而對「國際自由聯盟」進行處分。
英國代表表示「國際自由聯盟」長久以來在貿易、人權和其他公共事務議題上都有卓越的貢獻，也因此於 1995 年得到了聯合國的諮詢地位，此次委員會的決定完全是按中國單方面「不公平也不適當」的指控，「國際自由聯盟」諮詢地位的撤銷，也代表著對於該聯盟貢獻認可的一大打擊。
曾任外委會召委並身為國際自由聯盟副主席的立委蕭美琴，在今 (23 日 ) 召開的記者會中表示，我國外交環境艱困，無時無地不被中國打壓，縱使有見義勇為的友邦仗義直言，也往往被中國威脅利誘，強勢要求封口。此次，承蒙國際自由聯盟的安排，突破層層難關，終於讓姚嘉文院長能夠到聯合國人權委員會，把台灣人民想爭取享有與其他國家人民一樣在健康及人權上受到應有保護的心聲，以及台灣想為世界衛生議題盡份努力的訴求直接講給委員會代表聽。但這樣挺台灣的盟友，卻因此，而受到中國蠻橫的打壓，甚至連帶地受到迫害，面對北京政權這樣的蠻橫無理，我們應予以同聲譴責。 |